Материалы № 15-8/2018                                  <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                                                                       г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Шишов О.А., при секретаре Голенко А.Е., с участием: помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Гринько В.Е., старшего следователя 517 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции СВЭ, подозреваемого ААВ, его защитника – адвоката Постникова Н.И., представившего удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 517 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции СВЭ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего по контракту <адрес> академия Вооружённых Сил Российской Федерации» подполковника запаса

ААВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> поля, <адрес>, – фактически проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ААВ подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обстоятельства которого были установлены в ходе предварительного следствия.

ААВ, желая получить право, предусмотренное п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при получении жилого помещения, 4 мая 2017 года использовал заведомо подложные документы, представив их в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, расположенный по адресу: г<адрес>, – с целью приобретения указанного права, при этом ААВ осознавал, что представляемые им документы являются поддельными, а основания для реализации права были им фактически утрачены 1 ноября 2011 года при зачислении в распоряжение начальника <адрес> академия Вооружённых Сил Российской Федерации».

5 марта 2018 года в 235 гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя 517 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции СВЭ (далее по тексту – старший следователь СВЭ) о прекращении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту <адрес> академия Вооружённых Сил Российской Федерации» подполковника запаса ААВ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по факту совершения описанного выше деяния. Указанное ходатайство подано в суд с согласия заместителя руководителя названного следственного органа.

Также в ходатайстве указано, что ААВ полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также загладил причинённый вред, принеся извинения в адрес руководства <адрес> академия Вооружённых Сил Российской Федерации» и Минобороны России в присутствии личного состава, описав сущность совершенного им противоправного деяния и призвав присутствующих на офицерском собрании соблюдать действующее законодательство и категорически воздержаться от совершения подобных преступлений.

Кроме того, в ходатайстве указано, что ААВ 28 февраля 2018 года было заявлено перед следствием ходатайство о направлении уголовного дела в суд, в порядке ст. 251 и главы 511 УПК РФ, то есть для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было удовлетворено.

    В судебном заседании старший следователь СВЭ поддержал своё ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ААВ и просил назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании адвокат Постников Н.И. поддержал ходатайство старшего следователя СВЭ о прекращении уголовного дела в отношении ААВ и просил назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    Подозреваемый ААВ полностью признал в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном и просил удовлетворить заявленное старшим следователем СВЭ ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Помощник военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона старший лейтенант юстиции Гринько В.Е. ходатайство старшего следователя СВЭ поддержал и просил его удовлетворить, поскольку по его мнению имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ААВ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом просил назначить ему судебный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

    Заслушав мнения участников судебного заседания и исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого подозревается ААВ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Представленные материалы ходатайства, содержащие доказательства, собранные по уголовному делу, и показания, данные ААВ в ходе судебного заседания, подтверждают обоснованность выдвинутых в отношении последнего подозрений.

    Кроме того, из материалов ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа видно, что ААВ загладил причиненный вред и подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, в том числе в ходе судебного заседания.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что имеются все основания и соблюдены все условия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 251 УПК РФ и назначения ААВ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в силу ст. 1045 УК РФ учитывает, что максимальный размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, а санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальный размер штрафа в 80 000 (восемьдесяти тысяч) рублей.

    Также, при определении размера судебного штрафа, суд учитывает степень тяжести совершенного ААВ преступления, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, данные, характеризующие ААВ, его имущественное положение, влияние назначенной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на его исправление и на условия жизни его семьи.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 251, 254, 4462 УПК РФ и ст. 762 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство старшего следователя 517 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции СВЭ о прекращении уголовного дела в отношении ААВ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении ААВ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

        Назначить ААВ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

С учетом требований ч. 6 ст. 4462 и ч. 2 ст. 4463 УПК РФ разъяснить ААВ, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и по следующим реквизитам:

            -    получатель платежа: УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/сч 05731F41110);

            -    ИНН: 7714841940;

            -    КПП: 771401001;

            -    расчетный счёт: 40302810045251000079;

            -    БИК: 044525000;

            -    ОРГН: 1117746438457;

            -    ОКАТО: 45277598000;

            -    ОКТМО: 45348000;

            -    КБК: 41711621010016000140.

            Одновременно разъяснить ААВ, что в соответствии со ст. 4465 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    справку от 26.04.2017 0000 о составе семьи на имя ААВ на 1 л.; справку от 26.04.2017 0000 о прохождении военной службы в должности преподавателя <адрес> ВС РФ» на имя ААВ, содержащую недостоверные сведения о том, что ААВ якобы занимает должность преподавателя <адрес> ВС РФ», на 1 л.; выписку из послужного списка от 26.04.2017 на имя ААВ, согласно которой ААВ с октября 2010 года по настоящее время проходит военную службу в должности преподавателя <адрес> ВС РФ», на 1 л.; заверенную копию удостоверения личности серии 0000 на имя ААВ на 1 л.; заверенную копию контракта о прохождении военной службы, заключённую между ААВ и Минобороны России в лице генерал-полковника ПВИ на 1 л.; заверенную копию свидетельства о заключении брака серии 0000 между ААВ и ГИВ на 1 л. и сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и (или) членам его семьи, а также о наличии (отсутствии) жилых помещений специализированного фонда, занимаемых военнослужащим и (или) членам его семьи (в том числе бывшим) от имени ААВ от 26.04.2017 на 4 л., – уничтожить;

-    материалы жилищного (учётного) дела подполковника ААВ, изъятые в ходе выемки у свидетеля ДАА по уголовному делу 0000, за исключением перечисленных выше документов, подлежащих уничтожению, – возвратить по принадлежности в Департамент жилищного обеспечения Минобороны России;

-    книгу учёта выдачи справок военнослужащим <адрес> ВС РФ» (отдел кадров) от 11 января 2016 года на 109 л. – возвратить по принадлежности в отдел кадров <адрес> академия Вооружённых Сил Российской Федерации»;

-    жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – полагать возвращённой по принадлежности КЮВ;

-    жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – полагать возвращённой по принадлежности ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

235 гарнизонного военного суда          «подпись»                О.А. Шишов