Материалы № ДА-72/2019                                                                                                      <данные изъяты>

Постановление

16 августа 2019 г.                                                                                                              г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Романенков И.М., изучив поступившие от командира войсковой части 0000 материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном ч. 2 ст. 28.5. Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в вышеуказанной воинской части, рядового Кузнецова Владислава Алексеевича,

установил:

Согласно представленным материалам, Кузнецов, проходящий военную службу по призыву в войсковой части 0000, 23 июля 2019 г. исполнял обязанности военной службы, находясь в состоянии опьянения.

Исследовав материалы о грубом дисциплинарном проступке в их совокупности, прихожу к выводу, что данные материалы подлежат возврату командиру войсковой части 0000 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» (далее – Закон) при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает решение о возвращении указанных материалов командиру воинской части, направившему их в гарнизонный военный суд, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения

В силу ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Устав) разбирательство по факту совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка заканчивается составлением протокола (приложение 0000 к указанному уставу), после чего командир воинской части обязан в срок до двух суток рассмотреть протокол и материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка и принять решение либо о направлении их в гарнизонный военный суд, либо о применении к военнослужащему иного дисциплинарного взыскания, предусмотренного данным Уставом.

Вместе с тем, в нарушении вышеупомянутых положений Устава протокол о грубом дисциплинарном проступке в отношении Кузнецова в суд представлен не был, а представлена лишь светокопия указанного документа, который должен быть представлен в оригинале.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, что влечет их возвращение командиру войсковой части 0000.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона, -

постановил:

Возвратить командиру войсковой части 0000 материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Кузнецова Владислава Алексеевича в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения.

Судья                                                                                                                     И.М. Романенков

Верно.

Судья 235 гарнизонного военного суда                                                             И.М. Романенков