УД № 1-83/2023 <данные изъяты>

УИД: 0000

Приговор

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Москва

235 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Толкаченко А.А.,

при секретаре Гуциеве Ш.Р.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Грищенко И.В.,

обвиняемого Хайдарова М.М.,

его защитника-адвоката Гребенюка М.В., представившего удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, <данные изъяты>

Хайдарова Мехроджа Мамуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим (полным) образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,-

установил:

<данные изъяты> Хайдаров М.М. совершил самовольное оставление части продолжительностью свыше 1 месяца военнослужащим по контракту в период мобилизации при следующих обстоятельствах.

Согласно Указу Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Хайдаров 22 октября 2022 года установленным порядком призван на военную службу военным комиссариатом г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской обл. в связи с объявлением мобилизации, которую с указанной даты проходил по контракту в войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>.

27 октября 2022 года не позднее 9 часов Хайдаров, действуя с прямым умыслом, имея намерение провести время по своему усмотрению и желая в связи с этим временно уклониться от прохождения военной службы, не желая исполнять общие, должностные и специальные обязанности военнослужащего по контракту, самовольно оставил войсковую часть 0000 и стал проводить время по своему усмотрению по адресу: <адрес>, при этом каких-либо обязанностей военной службы не исполнял, мер по прекращению своих противоправных действий не предпринимал вплоть до его задержания 19 марта 2023 года около 10 часов 54 минут сотрудниками полиции на станции Москва-Павелецкая г. Москвы, в связи с чем его нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайдаров виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие описательной части приговора, при этом подтвердил, что ему было достоверно известно об объявлении 21 сентября 2022 года частичной мобилизации, а также пояснил, что за время прохождения военной службы он был обеспечен всеми положенными видами довольствия, неуставных взаимоотношений и конфликтов не имелось.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 – сотрудник военного комиссариата г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской обл. показал, что 22 октября 2022 года в обеденное время в военный комиссариат обратился Хайдаров, изъявив желание проходить военную службу в зоне специальной военной операции, заполнил и подписал соответствующий бланк заявления для поступления на военную службу по частичной мобилизации в ВС РФ, и в этот же день он был направлен в войсковую часть 0000.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и ХОХ – должностных лиц войсковой части 0000, следует, что Хайдаров 27 октября 2022 года около 9 часов самовольно оставил воинскую часть, после чего до 19 марта 2023 года на службу не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал.

Свидетель Свидетель №4 – сотрудник ЛУ МВД России по станции Москва-Павелецкая, показал, что 19 марта 2023 года, находясь в суточном дежурстве на станции Павелецкая, около 10 часов 40 минут по приложению «Сфера» (система распознавания лиц) поступила информация в отношении Хайдарова, который находился в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ. Около 10 часов 54 минут того же дня Хайдаров был доставлен в дежурную часть отдела.

Из показаний свидетеля Хайдарова М.М. – отца подсудимого, следует, что его сын 27 октября 2022 года решил самостоятельно и без разрешения командования убыть за медицинскими документами домой по адресу: <адрес>, куда прибыл около 18 часов
28 октября 2022 года и проживал по 18 марта 2023 года.

Помимо изложенного, виновность Хайдарова в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в военном комиссариате г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской обл. изъято заявление Хайдарова от 22 октября 2022 года о призыве на военную службу по мобилизации, которое затем осмотрено, в том числе в суде;

- сообщением военного комиссариата г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской обл., согласно которому Хайдаров призван на военную службу в рамках частичной мобилизации 22 октября 2022 года и направлен в войсковую часть 0000.

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 0000 Хайдаров каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Хайдарова не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психопатической симптоматики.

В настоящее время Хайдаров также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебно-следственных действиях Клинических признаков наркотической, алкогольной зависимости, токсикомании у него нет.

Приведённое заключение эксперта суд признает допустимым, научно обоснованным, мотивированным, кладет его в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированным экспертом, имеющим высшее образование, большой стаж и опыт экспертной работы, а само заключение согласуется с другими материалами дела.

По заключению военно-врачебной комиссии 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Хайдаров признан «В» - ограниченно годным к военной службе, при этом каких-либо сведений, ставящих под сомнение вменяемость последнего, не усматривается.

Согласно учетно-послужным документам подсудимого, он 22 октября 2022 года призван на военную службу по мобилизации и с этой же даты зачислен в списки личного состава войсковой части 0000, поставлен на все виды довольствия и назначен на должность номера расчета стрелкового отделения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и достаточными для обоснования виновности Хайдарова в деянии, указанном в описательной части приговора, при этом в судебном заседании с участием сторон не установлено каких-либо мотивов для оговора подсудимого свидетелями обвинения, оценивая показания которых как в ходе следствия, так и в суде во взаимосвязи с другими доказательствами суд их признает последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими доказательствами. Они конкретизированы в деталях, которые могли быть известны только очевидцам, относительно обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд в основу приговора кладет последовательные и сопоставленные между собой показания самого подсудимого, свидетелей обвинения в совокупности с иными исследованными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах Хайдаров, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил самовольное оставление части продолжительностью свыше 1 месяца в период мобилизации, с 27 октября 2022 г. по 19 марта 2023 г., ввиду чего эти действия судом квалифицируются по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, судом принимается во внимание, что Хайдаров ранее ни в чем предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлекается впервые, рос и воспитывался в многодетной семье, двое его братьев являются инвалидами. Помимо этого судом учитывается, что в настоящее время по военной службе он характеризуется исключительно положительно, желает принять участие в СВО, и командование части ходатайствует перед судом о снисхождении к нему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, исходя из целей наказания, суд считает необходимым назначить Хайдарову наказание, связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, его желание участвовать в СВО, а также позицию командования о снисхождении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения инкриминируемого деяния, суд считает эти обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а потому, с учетом принципов разумности, соразмерности и справедливости, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и полагает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,-

приговорил:

Хайдарова Мехроджа Мамуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хайдарову М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок –
4 (четыре) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, в частности, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному Хайдарову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – заявление Хайдарова от 22 октября 2022 года, - по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья А.А. Толкаченко

Секретарь судебного заседания                 Ш.Р. Гуциев